Informes recientes sugieren que la administración Trump ha aprovechado la inteligencia artificial en al menos dos casos de supuesta interferencia extranjera: la desestabilización que condujo a la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro y la planificación de ataques que resultaron en la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei.
Estas acciones coinciden con un cambio en las asociaciones de IA del Pentágono. El Departamento de Defensa rescindió su contrato con Anthropic, el desarrollador de la herramienta de inteligencia artificial Claude, en medio de preocupaciones de que la herramienta se estaba utilizando para operaciones no autorizadas. El gobierno lo reemplazó rápidamente con un acuerdo con Open AI.
Las implicaciones de este giro, y la aparente voluntad de la administración de desplegar IA en maniobras geopolíticas agresivas, plantean serias dudas sobre el futuro de la guerra. El periodista Chris Stokel-Walker advierte que esto representa una peligrosa escalada en el uso de la IA en conflictos internacionales.
El momento en que se produjeron estos acontecimientos sugiere una medida deliberada para asegurar las capacidades de IA con fines militares, independientemente de los límites éticos o contractuales. Este cambio podría señalar una nueva era en las operaciones encubiertas y los asesinatos selectivos, donde la IA desempeña un papel decisivo en la planificación y ejecución. La dependencia de la IA por encima de la supervisión humana genera más preocupaciones sobre la responsabilidad y las consecuencias no deseadas.
Las acciones de la administración demuestran un alarmante desprecio por las limitaciones éticas y las obligaciones contractuales en la búsqueda de objetivos geopolíticos. El cambio a la IA abierta subraya la voluntad de priorizar las capacidades operativas sobre las directrices corporativas, lo que podría normalizar el uso de la IA en escenarios de fuerza letal.
