Недавние исследования показывают, что однополые сексуальные контакты у обезьян и человекообразных обезьян могут служить эволюционной цели: повышать социальный статус и репродуктивный успех, особенно в сложных условиях. Это бросает вызов устоявшимся представлениям о «естественности» такого поведения, которое задокументировано более чем у 1500 видов животных — от насекомых до дельфинов, — и присутствует примерно у 80% тщательно изученных видов млекопитающих.
Дарвиновский парадокс разрешён?
Десятилетиями учёные спорили о том, может ли однополое поведение быть адаптивным, учитывая традиционное понимание, что оно, по-видимому, снижает репродуктивные возможности. Одно из ранних объяснений предполагало случайное неправильное определение пола, правдоподобное для простых организмов, но недостаточное для разумных видов, таких как обезьяны. Другая теория предполагала, что это побочный продукт признаков, которые действительно повышают репродукцию.
Однако растущие доказательства указывают на то, что однополые взаимодействия могут быть стратегическим инструментом для социального продвижения. Приматы используют такое поведение для формирования коалиций, получая доступ к большему количеству возможностей для спаривания. Исследователи из Имперского колледжа Лондона проанализировали данные 59 видов приматов и обнаружили корреляцию между однополым поведением и суровыми условиями окружающей среды — районами с нехваткой пищи или высокой хищнической активностью.
Стресс как катализатор адаптации
Повышенная распространённость однополого поведения в стрессовых условиях предполагает адаптивную функцию. Если бы оно было чисто развлекательным, оно, вероятно, уменьшилось бы под давлением. Вместо этого оно, по-видимому, укрепляет социальные связи и сотрудничество, что критически важно для выживания в сложных условиях. Это говорит о том, что социальная сплочённость, созданная благодаря этим взаимодействиям, в конечном итоге приводит к лучшим репродуктивным результатам.
Последствия для человеческого поведения
Хотя эти выводы не предписывают моральные суждения (избегая «натуралистической ошибки»), они предлагают возможное объяснение распространённости однополого поведения у людей. Исследование подчёркивает, что выживание наиболее приспособленных может быть более сложным, чем предполагалось ранее, потенциально переопределяя наше понимание репродуктивного успеха.
Если это подтвердится, это исследование может изменить наши представления об однополом поведении, предполагая, что это не аномалия, а глубоко укоренившаяся эволюционная стратегия.
