Мішель Адансон не просто вивчав рослини. Він спробував класифікувати їх на основі загальної будови організму. Це був амбітний, хоча в результаті непопулярний підхід, який поставив його в опозицію до деяких найвпливовіших ботанічних авторитетів його часу. Народившись у 1727 році в Екс-ан-Провансі, Адансон присвятив своє життя створенню природної системи найменування рослин. Він приділяв особливу увагу родинам та всім фізичним особливостям. Це різко контрастувало зі зростаючим домінуванням системи Ліннея.
Сенегальська експедиція та її спадщина
Наукова подорож Адансона почалася далеко від Парижа. У 1749 році він вирушив до Сенегалу. Він приєднався до торгової компанії Compagnie des Indes. Він пробув там чотири роки. Це не була відпустка. Це була польова робота у її найчистішій формі.
Він повернувся до Франції з великою колекцією гербарних зразків. Натураліст Жорж-Луї Леклерк де Бюффон займався додаванням деяких з цих зразків у Французьку королівську колекцію. Більшість із них опинилися у Музеї природної історії в Парижі. Вони залишаються там і сьогодні. В 1757 Адансон опублікував «Природну історію Сенегалу». Ця робота описує флору Сенегалу та включає опис молюсків. Це був перший крок у визначенні власного унікального наукового бачення.
Природні системи та Лінней
Найвідоміша робота Адансона – “Familles des plantes” (1763). Тут він пояснює свою систему класифікації. Вона була створена так, щоб виглядати природно. Вона спиралася на загальну фізичну будову рослини. Це знаходилося в прямій опозиції до Карла Ліннея. Шведський ботанік запропонував систему, засновану майже на репродуктивних органах.
Лінней здобув перемогу у «битві за PR». Система Адансона не набула широкого успіху. Зрештою, вона була замінена системою Ліннея. Європейські вчені знали, хто такий Адансон. Вони просто не використовували його методів. Але його вплив зберігається у деталях.
За межами таксономії
Адансон не зупинився на рослинах. Він провів великі дослідження молюсків. Він першим використовував анатомічні особливості опису цієї групи. Він також запровадив статистичні методи для класифікації рослин. Це було незвичайно на той час. Він вивчав електрику біля електричних схилів. Він вивчав регенерацію у жаб та равликів. Він вивчав кінцівки. Він вивчав голови.
Його робота була ретельною. Вона також вирізнялася впертою незалежністю. Він відмовлявся втискати рослини в рамки, які визначаються лише їх репродуктивними органами. Він хотів бачити повну картину. Система Ліннея була простішою. Її було легше викладати. Вона стала стандартом. Природна система Адансона пішла задній план історії науки.
Чому Адансон важливий сьогодні
Ми часто пам’ятаємо тих, хто перемагає у наукових суперечках. Ім’я Ліннея є у кожному підручнику. Адансон – лише виноска. Однак його підхід передбачив сучасну кладистику. Він розглядав організм цілком. Він використав дані. Він намагався знайти природні зв’язки, а чи не штучні.
Карл Лінней протистояв запропонованій Адансоном системі природної класифікації. Вона була прийнята тоді. Можливо, вона актуальніша зараз. Повернення до генетики та цілих геномів. Не лише до репродуктивних частин. Адансон випередив свій час. Він не мав платформи.
Його зразки досі
