додому Nejnovější zprávy a články Funguje čínský experiment se sázením stromů příliš dobře?

Funguje čínský experiment se sázením stromů příliš dobře?

0

Zelený boom

66 miliard. To je počet stromů vysazených od roku 1978. Čína je doslova zapíchla do země a vytvořila Velkou zelenou zeď – zoufalý pokus zastavit postup pouští Gobi a Taklamakan, které požírá úrodnou půdu.

co bude dál? Do roku 2150 se plánuje vysazení dalších 34 miliard stromů.

Země se neskutečnou rychlostí zazelená. Příliš rychle? Umělé výsadby podle nové studie přerůstají přirozené lesy. A výrazně.

“Umělé lesy jsou široce používány… ale většina globálních modelů ekosystémů… dostatečně nerozlišuje mezi typy lesů.”

  • Yuhan Luo

Rychlost je důležitější než obsah

Studii vedl Yuhan Luo z Pekingské univerzity. Chtěl zjistit, jak stáří, hustota výsadby a druhové složení ovlivňují růst stromů tváří v tvář rostoucím koncentracím CO₂.

Za klíčový ukazatel považoval index listové plochy (LAI) — hustotu korun stromů. Tento parametr slouží jako indikátor schopnosti lesa vázat uhlík.

Výsledky byly působivé.

Plocha listů v umělých lesích rostla o 66 % rychleji než ve volné přírodě. Proč? Hlavně proto, že jsou mladí. Mladé organismy rostou rychle. Ty staré… ne.

Ale počkej. I při srovnání stromů stejného stáří? Umělé výsadby stále vedly. O 4,6 %. Ve smíšených lesích byl tento rozdíl ještě větší.

Proč vítězí umělé lesy

Péče o ně. To je to tajemství.

Lidé jen tak nerozsypou semínka a odejdou. Vysazují rychle rostoucí druhy jako eukalyptus nebo topol. Ničí konkurenční plevel. Aplikují hnojiva. Je to jako doping pro les. Menší konkurence o vodu a světlo znamená, že rostoucí koncentrace CO₂ působí jako silný urychlovač růstu.

Má to však háček.

Tento nárůst rychlosti vrcholí, když jsou stromy staré 30 až 40 let. Pak se růst prudce zpomalí.

Přírodní lesy? Vyvíjejí se pomalu. Začátek je slabý, to ano. Ale stále rostou. Jejich výhodou je odolnost a dlouhá životnost.

Nepleteme si rychlost se stabilitou?

Kevin Dsouza z Vodlo University nebyl do projektu zapojen, ale vidí tento problém. Upozorňuje, že listová plocha není jediným ukazatelem.

“Je to dobrý ukazatel, ale… uhlík je uložen… ve dřevě, kůře, kořenech a půdě.”

— Kevin Dsouza

Jiné důkazy naznačují, že rané přirozené lesy ve skutečnosti ukládají více uhlíku nad povrchem půdy. Koruna je jen „klobouk“ stromu. Důležitý je stav celého „těla“.

Ničení modelů

Globální klimatické modely jsou slepé.

Ke všem lesům přistupují stejně. Ignorují věkový faktor. Chybí jim nuance. Podle zákona je hospodaření s půdou delikátní věda. Nejde jen o to „vysadit další stromy“. Je otázkou kdy. Co. A jak.

Musíme přestat hádat.

Pokud chceme skutečné uhlíkové kompenzace, musíme pochopit časový rámec. Krátkodobý růst umělých stromků je skutečností. Je to užitečné? Jistě. Ale je to dočasné. Přirozené lesy poskytují dlouhodobou perspektivu.

co teď dělat?

Vylepšete data. Zlepšit metody výsadby. Možná bychom měli přestat měřit úspěch podle počtu zelených a začít se dívat na to, co se stane za čtyřicet let.

kdo ví?

Původní údaj byl aktualizován 1. července. Je jich 66 miliard, ne méně. Jen upřesňujeme měřítko. 🌲

Exit mobile version