Зеленый бум
66 миллиардов. Это количество деревьев, высаженных с 1978 года. Китай буквально «втыкал» их в землю, создавая Великую Зеленую Стену — отчаянную попытку остановить наступление пустынь Гоби и Такла-Макан, которые пожирают плодородные земли.
Что дальше? К 2150 году планируется посадить еще 34 миллиарда деревьев.
Страна зеленеет с невероятной скоростью. Слишком быстро? Согласно новому исследованию, искусственные насаждения опережают по темпам роста естественные леса. И значительно.
«Искусственные лесные насаждения широко используются… однако большинство глобальных моделей экосистем… не проводят достаточной дифференциации между типами лесов».
— Юхан Ло
Скорость важнее содержания
Юхан Ло из Пекинского университета возглавил это исследование. Он хотел выяснить, как возраст, плотность посадки и видовой состав влияют на рост деревьев в условиях повышения концентрации CO₂.
В качестве ключевого показателя он рассматривал индекс площади листа (LAI) — густоту крон деревьев. Этот параметр служит индикатором способности леса поглощать углерод.
Результаты оказались впечатляющими.
Площадь листвы в искусственных лесах росла на 66% быстрее, чем в дикой природе. Почему? В основном потому, что они молодые. Молодые организмы растут быстро. Старые… нет.
Но подождите. Даже при сравнении деревьев одного возраста? Искусственные насаждения все равно вырвались вперед. На 4,6%. В смешанных лесах этот разрыв был еще значительнее.
Почему искусственные леса выигрывают
Уход за ними. Вот в чем секрет.
Люди не просто рассыпают семена и уходят. Они сажают быстрорастущие породы, такие как эвкалипт или тополь. Они уничтожают сорную растительность-конкурента. Они вносят удобрения. Это похоже на допинг для леса. Меньше борьбы за воду и свет означает, что растущая концентрация CO₂ действует как мощный ускоритель роста.
Однако есть подвох.
Этот всплеск скорости достигает пика, когда деревьям от 30 до 40 лет. Затем рост резко замедляется.
Естественные леса? Они развиваются медленно. Старт слабый, да. Но они продолжают расти. У них преимущество в выносливости и долгосрочности.
Разве мы не путаем скорость с устойчивостью?
Кевин Дsouza из Университета Водло не участвовал в проекте, но видит эту проблему. Он указывает, что площадь листвы — не единственный показатель.
«Это неплохой индикатор, но… углерод хранится… в древесине, коре, корнях и почве».
— Кевин Дsouza
Другие данные свидетельствуют о том, что естественные леса на ранних этапах фактически накапливают больше углерода над поверхностью почвы. Крона — это лишь «шляпа» дерева. Важно состояние всего «тела».
Разрушение моделей
Глобальные климатические модели слепы.
Они трактуют все леса одинаково. Они игнорируют фактор возраста. Они упускают нюансы. По словам Ло, управление землепользованием — это тонкая наука. Это не просто «посадить больше деревьев». Это вопрос: когда. Что. И как.
Нам нужно перестать гадать.
Если мы хотим реальной компенсации выбросов углерода, мы должны понимать временные рамки. Краткосрочный всплеск роста искусственных деревьев — факт. Полезен ли он? Конечно. Но он временный. Естественные леса обеспечивают долгосрочную перспективу.
Что же делать сейчас?
Улучшать данные. Улучшать методы посадки. Возможно, нам следует перестать измерять успех количеством зелени и начать смотреть на то, что происходит через сорок лет.
Кто знает?
Исходная цифра была обновлена 1 июля. Их 66 миллиардов, а не меньше. Просто уточняем масштаб. 🌲
