Poros
Awal pekan ini Anthropic meluncurkan alat baru yang disebut Claude Science di “The Briefing: AI for Science.” Ini adalah “meja kerja AI”, tempat untuk menyeret kumpulan data yang berantakan dan alat yang terfragmentasi serta menghasilkan visual yang bersih. Hal-hal standar teknologi bro pitch. Kecuali ada kicker.
Eric Kauderer-Abrams, kepala ilmu kehidupan mereka, mengatakan sesuatu yang aneh. Ia mengatakan Anthropic bermaksud mengembangkan obat sendiri.
Bukan hanya perangkat lunaknya. Bukan hanya sekedar konsultasi. Narkoba.
Khusus untuk penyakit terabaikan.
“AI mempunyai potensi untuk secara signifikan mempercepat laju penemuan ilmiah.”
Mereka sudah mendominasi coding. Mereka mempunyai model yang kuat. Mereka punya klien farmasi yang mengantri. Sekarang mereka juga memasuki ring sebagai pesaing? Itu berani. Atau bodoh. Sulit untuk mengatakan yang mana.
Janji yang Tidak Jelas
Inilah hasil tangkapannya. Tidak ada yang tahu cara kerjanya.
Anthropic belum membeberkan detail apa pun. Penyakit apa saja? Siapa mitra pengujian pada hewan? Bagaimana dengan manufaktur? Kauderer-Abr Abrams tetap bungkam tentang apa yang terjadi jika mereka benar-benar menemukan petunjuk. Tanya Tepi. Keheningan menjawab kembali.
Rasanya kabut yang lebih besar menyelimuti keseluruhan konsep “obat AI”. Namshik Han, seorang profesor Cambridge, menyatakan secara sederhana: istilah ini terlalu luas. AI menyentuh segalanya sekarang.
Dari menemukan senyawa baru.
Untuk menganalisis data uji coba.
Untuk manufaktur logistik.
Semua orang menggunakannya. Ini adalah ungkapan umum karena teknologi ada di mana-mana.
Hype vs Realita
Apakah AI mengubah keadaan? Tentu. Ini cepat.
Raksasa seperti AstraZeneca dan GSK menggunakannya untuk bertukar pikiran. Untuk menyarankan molekul baru yang mungkin mengenai reseptor sel. Matthew Todd dari UCL mengatakan ini bagus untuk kecepatan. Untuk ide “pengujian jalan” sebelum menghabiskan jutaan. Model generatif Anthropic dapat memindai lautan biologis yang luas untuk mencari jarum yang terlewat.
Namun menemukan jarum berbeda dengan menjahit jas.
Kami jauh dari obat yang dirancang oleh AI di kotak obat Anda. Todd memperingatkan kita masih beberapa tahun lagi. Bahkan puluhan tahun. Karena Anda tidak dapat mengotomatiskan bagian yang sulit.
Eksperimen masih diperlukan. Yang asli. Bukan yang disimulasikan.
“Mereka belum membuat eksperimen diperlukan.” —Frank von Delft
Anda perlu menguji toksisitasnya. Anda perlu memeriksa apakah itu rusak di perut. Anda membutuhkan manusia untuk mengambilnya dan melihat apakah mereka tidak mati. Itu membutuhkan tenaga kerja terampil. Uang. Waktu. Banyak sekali. Jika Anthropic menginginkan obat tersebut beredar di pasaran, mereka akan menghabiskan banyak uang untuk pekerjaan laboratorium basah.
Elemen Manusia
Jadi mereka sedang membangun laboratorium.
Pada tahun lalu Anthropic telah mempekerjakan ahli biologi. Mereka telah memposting peran langsung. Namshik Han mengatakan dia melihat rekan-rekannya didekati secara langsung. Beberapa datang. Dari Farmasi Besar. Dari akademisi elit.
Ini adalah serangan yang tenang.
Tapi inilah intinya. Bahkan jika mereka berhasil dalam ilmu pengetahuan. Meskipun AI menunjuk tepat ke molekul yang tepat.
Uji klinis membutuhkan waktu. Satu dekade adalah hal yang normal. Belum ada obat AI yang berhasil melewati garis akhir FDA. Beberapa kandidat telah memulai maraton tetapi kami tidak dapat memastikan apakah AI benar-benar membantu atau hanya mendapat pujian.
Kecepatan itu penting. Namun keselamatan lebih penting.
AI mungkin menemukan jalan pintasnya. Tapi tubuhnya? Badan masih mengikuti aturan lama. Lambat. Metodis. Tak kenal ampun.
Akankah Anthropic bertahan dari ketertinggalan ini? Atau akankah ini hanya menjadi eksperimen mahal lainnya?
