Дослідники Корнельського університету виявили, що просте перебування лабораторних мишей у природному середовищі може значно зменшити або навіть усунути тривожну поведінку, яка розвивається в контрольованих умовах. Ці висновки ставлять під сумнів достовірність поточних методів тестування на тривожність і натякають на більш глибокий зв’язок між впливом навколишнього середовища та формуванням реакції на страх — принцип, який може поширюватися і на людей.
Проблема з лабораторними тестами на тривожність
Традиційні дослідження тривоги значною мірою покладаються на такі тести, як Elevated Plus Maze (EPM). У EPM миші демонструють передбачувану схему початкового дослідження відкритих, незахищених територій, після чого відступають у закриті, безпечніші простори. Це інтерпретується як страх, і це настільки вкорінена реакція, що навіть ліки проти тривоги важко її придушити. Це нове дослідження показує, що проблема може полягати не у вродженому страху, а у відсутності контексту навколишнього середовища.
Експериментуйте, щоб повернутися в дику природу
Команда дозволила 44 лабораторним мишам бродити у великому зовнішньому вольєрі протягом тижня. Мишам дозволяли ритися, лазити та відчувати природні стимули. Після повернення до EPM результати були вражаючими: миші тепер однаково досліджували як відкриті, так і закриті рукави лабіринту, ніби вони стикалися з лабіринтом уперше. Це відбувалося незалежно від того, вирощувалися миші в лабораторних умовах від народження чи були випущені на вулицю пізніше в житті.
Чому це важливо: сенсорне калібрування
Нейроболог Майкл Шихан пояснює, що тривога може бути пов’язана з обмеженою «бібліотекою досвіду». Вузьке, контрольоване середовище, таке як лабораторія, може викликати посилення реакції страху при зіткненні з чимось незнайомим. Натомість вплив різноманітного та непередбачуваного природного середовища, здається, «калібрує» реакції страху, роблячи нові враження менш загрозливими.
«Якщо ви переживаєте багато різних речей, які трапляються з вами щодня, у вас є кращий спосіб оцінити, чи є щось страшним чи ні… Але якщо у вас було лише п’ять випадків, а потім ви зіткнулися з шостим досвідом, який дуже відрізняється від усього, що ви робили раніше, це спровокує занепокоєння».
Переосмислення лабораторних тестів і людської тривоги
Ці висновки свідчать про те, що те, що ми сприймаємо як занепокоєння у лабораторних мишей, може бути артефактом їхнього обмеженого середовища, а не фундаментальною біологічною властивістю. Дослідження заперечує можливість того, що поточні дослідження тривоги вимірюють депривацію навколишнього середовища, а не вроджений страх. Подібні принципи можуть застосовуватися до людської тривоги, припускаючи, що різноманітні та навіть помірно ризиковані переживання можуть відігравати певну роль у зниженні надмірної реакції на нові подразники.
Зараз команда досліджує, як ці відкриття впливають на наше розуміння розвитку тривоги як у тварин, так і у людей, кидаючи під сумнів припущення, що тривога є чисто біологічною. Результати підкреслюють важливість збагачення навколишнього середовища не лише для добробуту тварин, але й для більш точних наукових досліджень.
