Ціна недалекоглядності: чому скорочення інвестицій в мРНК-технології-це глобальна загроза
Світ пережив пандемію Covid-19, і хоча ми все ще відчуваємо її наслідки, ми повинні вчитися на тому, що сталося, щоб бути краще підготовленими до майбутніх викликів. Операція “швидкість деформації”, реалізована адміністрацією Трампа, продемонструвала неймовірну швидкість розробки вакцин на основі мРНК, що дозволило швидко зупинити поширення вірусу і врятувати мільйони життів. Однак, рішення Роберта Кеннеді-молодшого, міністра охорони здоров’я і соціальних служб, про скорочення інвестицій в цю перспективну технологію на 500 мільйонів доларів викликає серйозну стурбованість. Це не просто політичне рішення; це недалекоглядна ставка, що світові більше не знадобляться швидкі та ефективні вакцини, що, на мою думку, є величезною помилкою.
Як людина, яка працює в галузі охорони здоров’я вже більше двадцяти років, я бачив, як традиційні методи розробки вакцин розвиваються повільно і часто неефективно. ВИРОЩУВАННЯ вірусів у курячих яйцях-це застарілий процес, який займає місяці і піддається багатьом збоям. Платформа мРНК, навпаки, являє собою революційний прорив, що дозволяє створювати вакцини протягом декількох тижнів, а не місяців. Це не просто прискорення процесу; це зміна парадигми, що відкриває нові можливості для боротьби з інфекційними захворюваннями.
Я пам’ятаю, як під час першої хвилі пандемії Covid-19 Ми боролися за забезпечення достатньої кількості вакцин для найбільш вразливих верств населення. Ми бачили, як країни, які не мають доступу до технологій мРНК, найбільше постраждали. Це було болючим нагадуванням про те, що глобальна безпека охорони здоров’я безпосередньо залежить від доступності інноваційних технологій.
Рішення Кеннеді-молодшого про скорочення інвестицій в мРНК-платформу, особливо припинення фінансування розробки вакцини проти пташиного грипу H5N1, виглядає особливо недалекоглядним. Цей вірус, як підкреслює Деві Шрідхар, вже зазнав значних змін і знаходиться всього в одній мутації від передачі від людини до людини. Якщо з’явиться штам H5N1, що передається від людини до людини, наслідки можуть бути катастрофічними, можливо, навіть більш смертоносними, ніж Covid-19. І в цій ситуації, наявність готової до використання вакцини на основі мРНК може стати єдиним шансом зупинити поширення вірусу.
Але проблема не тільки в пташиному грипі. Світ стикається з постійною загрозою нових інфекційних захворювань, які можуть виникнути в будь-який момент. Ми повинні бути готові до них, і для цього необхідні інноваційні технології, такі як мРНК. Скорочення інвестицій у цю технологію-це все одно, що відмовлятися від страхування на випадок пожежі, сподіваючись, що вогонь не розгориться.
Особливо тривожним є той факт, що рішення Кеннеді-молодшого ґрунтується на його давній антинауковій риториці та пропаганді проти вакцин. Як експерт у галузі охорони здоров’я, я вважаю, що це безвідповідально та небезпечно. Вакцини-це один з найефективніших інструментів, які ми маємо для захисту здоров’я людей. Відмова від них-це відмова від прогресу і від майбутнього.
Я повністю згоден з професором Ребеккою Кац, яка назвала це рішення “самопошкодженням життєво важливого органу”. Скорочення фінансування наукових досліджень має більш повільний і глибокий вплив, ніж зменшення іноземної допомоги. Дослідницькі програми закриваються, вчені не можуть знайти роботу, а докторські програми заморожуються. В результаті, ми ризикуємо втратити ціле покоління талановитих фахівців, які могли б внести величезний внесок у боротьбу з інфекційними захворюваннями.
І найстрашніше, що це рішення може призвести до того, що інші країни просто не зможуть заповнити прогалини у виробництві мРНК. Так, багато країн почали планувати створення власних центрів з виробництва вакцин і мРНК, але це зажадає часу, ресурсів і висококваліфікованих фахівців. Скорочення фінансування досліджень у США, по суті, позбавляє інших країн можливості вчитися та розвиватися в цій галузі.
Я впевнений, що рішення Кеннеді-молодшого ґрунтується на його прагненні до політичного успіху, а не на турботі про здоров’я людей. Він намагається позиціонувати себе як” робить Америку знову здоровою”, але насправді робить весь світ більш вразливим. Він може бути найнебезпечнішою людиною в адміністрації Трампа – не тому, що він галасливий або ексцентричний, а тому, що він неухильно підриває основи досліджень та інфраструктури громадського здоров’я.
Що ж нам робити? По-перше, необхідно публічно засудити рішення Кеннеді-молодшого і закликати його переглянути свою позицію. По-друге, необхідно збільшити фінансування наукових досліджень в галузі охорони здоров’я, особливо в області розробки вакцин на основі мРНК. По-третє, необхідно підтримувати міжнародне співробітництво в галузі охорони здоров’я, щоб забезпечити доступ до інноваційних технологій для всіх країн.
Я розумію, що в умовах обмежених ресурсів доводиться робити важкий вибір. Але скорочення інвестицій в мРНК-технології-це не Економія, а величезний ризик. Це ставка на те, що світ більше не зіткнеться з пандемією, що, на мою думку, є грубою помилкою. Ми повинні вчитися з минулого і бути готовими до майбутнього. І для цього необхідні інноваційні технології, такі як мРНК.
На закінчення, рішення Кеннеді-молодшого-це не просто погана політика, це регресія протягом поколінь. Це загроза національній та глобальній безпеці охорони здоров’я. Ми повинні протистояти цій загрозі і захистити майбутнє нашого здоров’я.
Як людина, яка багато років працювала в галузі охорони здоров’я, я глибоко стурбований майбутнім. Ми повинні бути готові до нових викликів, і для цього необхідні інноваційні технології, такі як мРНК. Скорочення інвестицій у цю технологію – це не Економія, а величезний ризик.
Я закликаю всіх, хто піклується про здоров’я людей, приєднатися до боротьби за майбутнє нашого здоров’я. Ми повинні протистояти цій загрозі і захистити майбутнє нашого здоров’я.
Це не просто питання політики. Це питання виживання.
