Terobosan dahsyat arus Atlantik.
Ini mungkin sudah terjadi. Atau setidaknya, kita mungkin telah melewati titik tidak bisa kembali lagi. Para peneliti di Universitas Terbuka Inggris mengatakan ada 10 hingga 23 persen kemungkinan bahwa keruntuhan Sirkulasi Pembalikan Meridional Atlantik (AMOC) sudah terjadi. Kita tidak dapat membatalkannya.
Phil Holden menyatakannya secara blak-blakan: “Ada kemungkinan besar bahwa kami baru saja berkomitmen.”
AMOC penting. Ia membawa air hangat ke utara, mendinginkannya, membiarkannya tenggelam, dan mengirimkannya kembali ke selatan. Iklim Eropa, monsun Afrika, bahkan pola cuaca Amerika bergantung pada lingkaran ini. Namun akhir-akhir ini? Lingkaran itu menyeret kakinya. Melambat.
Mengapa? Perubahan iklim mencairkan Lapisan Es Greenland. Air tawar bercampur dengan air Atlantik yang asin. Air yang kurang padat tenggelam lebih lambat. Mesinnya tergagap.
Beberapa ilmuwan berpendapat bahwa keruntuhan total mungkin terjadi. Eropa bisa mengalami kesengsaraan di dekat Arktik. Musim hujan gagal secara global. Namun hingga saat ini, rasanya hanya dugaan saja.
“Keruntuhan AMOC begitu nyata… Sejauh ini belum ada angka pastinya.” — Phil Holden
Itu tidak jelas. Abstrak. Menakutkan, tentu saja, tapi tidak jelas.
Jadi Holden, Tim Lenton di Exeter, dan tim mereka berhenti menebak-nebak. Mereka menjalankan 21 simulasi.
Begini cara kerjanya.
Mereka membuat model tingkat pencairan es dan puncak emisi yang bervariasi setiap 10 tahun dari tahun 2005 hingga 2135. Kemudian mereka membiarkan model tersebut berjalan selama total 300 tahun. Setelah mencapai puncaknya, mereka berasumsi bahwa emisi akan turun ke net zero selama 35 tahun. Pencairan es tetap konstan.
Hasilnya sungguh mengerikan.
Berdasarkan skenario konservatif “kasus terbaik”— puncak emisi pada tahun 2025, es di Greenland hanya menambah 54 mm permukaan laut pada tahun 2100—kemungkinan terjadinya keruntuhan berada pada angka 10 persen.
Biarkan puncak emisi berlarut-larut hingga tahun 2100?
Peluangnya melonjak hingga 80 persen.
Itu adalah perbedaan besar jika tidak melakukan apa pun.
Bahkan jika perkiraan pencairan es yang “nyata” (peningkatan 274 mm pada tahun 2100) lebih mungkin terjadi, kita memperkirakan 23 persen kemungkinan kita sudah ditakdirkan untuk mengalami kerusakan.
Tapi jangan panik dulu.
“Terkunci” tidak berarti “terjadi sekarang”.
Pada modelnya, terdapat jeda yang panjang. Rata-rata 84 tahun berlalu antara momen komitmen dan keruntuhan nyata. Kemungkinan keruntuhan sedini mungkin? Sekitar 2060.
Kesenjangan ini mengubah cara kita berbicara tentang risiko. Ini bukan hanya sekedar “kapan hal itu akan terjadi”. Itu adalah “kapan kita menguncinya?”
Till Wagner dari Universitas Wisconsin-Madison menyukai kerangka manajemen risiko ini, meskipun ia memperingatkan bahwa dunia nyata berantakan. “Saya rasa terdapat bukti yang cukup kuat mengenai pelemahan… namun dampak dalam skala yang lebih besar masih belum jelas.”
Tentu saja ada peringatan. Selalu begitu.
Studi ini menggunakan kisi 5 derajat untuk modelnya. Itu adalah resolusi rendah. Sebagian besar model iklim modern menggunakan grid 1 derajat, yang menghasilkan lebih banyak detail namun membutuhkan lebih banyak daya komputasi. Tim Lenton mengatakan mereka tidak memiliki sumber daya untuk menjalankan resolusi tinggi di banyak skenario.
Jonathan Baker di Met Office menunjukkan hal ini. Resolusi yang lebih rendah mungkin mengubah perkiraan risiko. Dia mengatakan diperlukan lebih banyak pekerjaan dengan model yang berbeda.
Namun—dan inilah yang menarik—penelitian resolusi tinggi baru-baru ini menunjukkan bahwa jika Anda benar-benar menggunakan jaringan yang lebih halus, probabilitas risikonya mungkin akan naik, bukan turun.
Jadi apa kesimpulannya?
Ini adalah pesan sederhana, dibungkus dengan data yang kompleks.
Mengurangi emisi.
Jika kita menunda target net-zero hanya 10 tahun setelah titik komitmen, keruntuhan akan terjadi lebih cepat. Waktu rata-rata untuk mencapai break turun dari 84 tahun menjadi 57.
“Lakukan segala daya kami,” kata Lenton. “Dapatkan nilai nol dengan cepat untuk menjaga probabilitas turun pada tingkat 10 persen.”
Ada secercah harapan. Penelitian bulan lalu mengisyaratkan bahwa jika jumlah CO2 turun cukup banyak, perlambatan ini mungkin bisa dibalik. Mungkin kita belum kehilangan semuanya. Mungkin.
Atau mungkin kita hanya melihat jam terus berjalan sementara arus listrik berhenti.
Referensi: EarthArXiv, DOI: 10.3123/X5N44Q
