Катастрофическое нарушение атлантических течений.
Это может происходить уже сейчас. Или, по крайней мере, мы, вероятно, перешли точку невозврата. Исследователи из Открытого университета Великобритании сообщают, что существует вероятность от 10 до 23%, что коллапс Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (AMOC) теперь неизбежен. Мы не можем это отменить.
Фил Холден выражается предельно четко: «Существует значительная вероятность того, что мы уже пошли по этому пути».
AMOC важна. Она переносит теплые воды на север, охлаждает их, позволяет опускаться на глубину и возвращает обратно на юг. Климат Европы, африканские муссоны и даже погодные режимы в Америке зависят от этой циркуляции. Однако в последнее время цикл начинает буксовать. Он замедляется.
Почему? Изменение климата тает ледник Гренландии. Пресная вода смешивается с соленой атлантической водой. Менее плотная вода тонет медленнее. Двигатель системы работает с перебоями.
Некоторые ученые считают, что полный коллапс возможен. Европа может погрузиться в почти арктические условия. Муссоны могут исчезнуть по всему миру. Но до сих пор это казалось скорее умозрительной догадкой.
«Коллапс АТФК всегда ощущался чем-то осязаемым… Но до сих пор не было четких количественных оценок», — Фил Холден
Это было расплывчато. Абстрактно. Страшно, безусловно, но расплывчато.
Поэтому Холден, Тим Лентон из Эксетера и их команда перестали гадать. Они провели 21 симуляцию.
Вот как это работало.
Они смоделировали различные скорости таяния льдов и пики выбросов парниковых газов каждые 10 лет с 2005 по 2135 год. Затем они запускали модели на общую сумму 300 лет. После пика выбросов они предположили, что выбросы снижаются до чистого нуля в течение 35 лет. Скорость таяния льдов оставалась постоянной.
Результаты были леденящими душу.
В «лучшем» консервативном сценарии — когда выбросы достигают пика в 2025 году, а таяние льдов Гренландии добавляет всего 54 мм к уровню моря к 2100 году — вероятность неизбежного коллапса составляет 10%.
Если же пик выбросов откладывается до 2100 года?
Вероятность подскакивает до 80%.
Это огромная разница за бездействие.
Даже если «реальное» прогнозируемое таяние (подъем уровня моря на 274 мм к 2100 году) более вероятно, мы все равно смотрим на вероятность 23%, что мы уже обречены на распад системы.
Но не паникуйте еще.
«Неизбежность» не означает «происходит прямо сейчас».
В моделях существует длительный лаг. В среднем проходит 84 года между моментом неизбежности и фактическим коллапсом. Ранний возможный коллапс? Около 2060 года.
Этот интервал меняет то, как мы говорим о рисках. Вопрос не в «когда это произойдет». Вопрос в «когда мы уже запечатлили этот исход?».
Тилл Вагнер из Висконсинского университета в Мадисоне одобряет такой подход к управлению рисками, хотя и предупреждает, что реальный мир сложнее. «Я думаю, есть довольно веские доказательства ослабления… но исход в более широком масштабе все еще под вопросом».
Есть оговорки, конечно. Они всегда есть.
Исследование использовало сетку с разрешением 5 градусов. Это низкое разрешение. Большинство современных климатических моделей используют сетку с разрешением в 1 градус, что позволяет обработать гораздо больше деталей, но требует больших вычислительных ресурсов. Тим Лентон говорит, что у них не было ресурсов для высокодетализированных прогонов по такому количеству сценариев.
Джонатан Бейкер из Метеорологической службы (Met Office) указывает на это. Низкое разрешение может исказить оценки рисков. Он говорит, что нужны дополнительные работы с использованием других моделей.
Однако — и вот в чем подвох — недавние исследования высокого разрешения предполагают, что если бы вы использовали более детальные сетки, вероятности риска могли бы вырасти, а не снизиться.
Так какой же вывод?
Это простое сообщение, упакованное в сложные данные.
Сокращайте выбросы.
Если мы отложим цели по достижению чистого нуля еще на 10 лет после точки неизбежности, коллапс наступит быстрее. Среднее время до разрыва сокращается с 84 лет до 57.
«Делайте все возможное», — говорит Лентон. «Достигайте чистого нуля как можно быстрее, чтобы удерживать вероятность на уровне этих 10%».
Есть проблеск надежды. Исследования прошлого месяца намекают, что если уровень CO2 достаточно снизится, замедление может оказаться обратимым. Возможно, мы не проиграли полностью. Возможно.
Или, может быть, мы просто смотрим, как тикают часы, пока течение останавливается.
Ссылка: EarthArXiv, DOI: 10.3123/X5N44Q
