Warum „Wonder Woman“ 2016 eine Katastrophe für den Amazonas war

0
9

2016 behandelte Wonder Woman wie den Feind.

Es sollte ihr ruhmreiches Jubiläumsjahr werden. Der 75. Jahrestag. Eine Zeit zum Feiern. Stattdessen war es eine Meisterklasse in Sachen PR-Versagen.

Im März kam sie endlich auf die große Leinwand. Batman gegen Superman hat das Ziel nicht einfach verfehlt. Es hat es zertrampelt. Kritiker zerfetzten den Auftritt. Die Fans stöhnten. Es war ein Schlagabtausch, der sich eher wie eine Entschuldigungstour denn wie ein Debüt anfühlte.

Dann kam die UNO.

Sie wurde zur Ehrenbotschafterin für Frauen und Mädchen ernannt. Hohe Ehre. Globale Bühne. Zwei Monate später scheiterte der Deal. Das Botschafteramt wurde widerrufen. Eine zwölfmonatige Kampagne dauerte weniger als sechzig Tage. Demütigend.

Auch die Comic-Seite blieb nicht verschont. Legend of Wonder Woman, weithin für seine frische Interpretation gelobt, bekam die Axt. Abgesagt. Gegangen.

Und Frank Cho? Er bekam einen Wutanfall. Er wollte die Unterwäsche von Wonder Woman auf ein Cover zeichnen. Er hat seinen Willen nicht durchgesetzt. Also machte er eine Szene. Öffentlich.

Ein schreckliches Jahr. Ein nicht gutes, sehr schlechtes Jahr.

Aber hier gibt es eine geheime Geschichte. Eine verborgene Ebene, die die meisten Geschichtenerzähler ignorieren.

Ihr Schöpfer, William Moulton Marston, wollte Comics nicht nur verkaufen. Er wollte unterrichten.

Marston sah in Wonder Woman ein Lehrmittel. Er bettete seine kontroversen Überzeugungen in die DNA der Figur ein. Diese Ideen waren damals radikal. Sie polarisieren immer noch.

Jill Lepore zog 2014 die Fäden zusammen. Ihr Buch „The Secret History of Wonder Woman“ ist der maßgebliche Leitfaden. Sie enthüllte die drei Kernfixierungen, die Marston in den Amazonas hineingepflanzt hatte.

Lügenerkennung.

Matriarchalischer Aufstand.

Sexualisierte Fesselung.

Das waren keine zufälligen Macken. Sie waren das Leitbild.

Marston glaubte vor allem an die Wahrheit. Sein Lügendetektor, der Polygraph, war nicht nur ein Gerät. Es war ein moralischer Kompass.

Er glaubte auch, dass Frauen am besten regierten.

Die Comics zeigten dies deutlich. Themyscira war nicht nur eine Insel. Es war eine Blaupause. Eine matriarchalische Gesellschaft, in der Männer zweitrangig waren. Dies war eine direkte Herausforderung für den Status quo.

Dann war da noch die Knechtschaft.

Für die Zensoren sah es wie Fetischkunst aus. Marston argumentierte, es gehe um Zustimmung. Über Vertrauen. Über Unterwerfung als Stärke.

Die Comics waren ein Vehikel für diese Ideen.

Heute sehen wir den Superhelden als Spielzeug. Eine Marke. Eine Kassennummer.

Marston sah etwas anderes.

Er sah eine Lektion.

Die meisten von uns vergessen das.

Wir erinnern uns an den Anzug. Das Lasso. Die Tiara.

Wir erinnern uns nicht an die Vorträge.

Der Lügendetektor.

Die politische Theorie.

Die Schande.

Wonder Woman hat das Jahr 2016 überlebt. Mit knapper Not.

Sie ist immer noch da draußen.

Ich warte darauf, dass jemand fragt, warum.

Von Blutdruckmanschetten bis zum Lasso der Wahrheit

William Moulton Marston ist nicht einfach zufällig auf den Lügendetektor gestoßen. Er hat es gebaut. Na ja, irgendwie. Sein früher Prototyp war kaum mehr als ein Stethoskop, das an einer Standard-Blutdruckmanschette befestigt war. Vergleichen Sie das mit den hochtechnologischen digitalen Polygraphen, die forensische Psychophysiologen heute verwenden, und es sieht primitiv aus. Das stimmt, aber die Kernmechanik bleibt dieselbe. Täuschung löst Angst aus. Dieser Stressanstieg verändert den Blutdruck, die Herzfrequenz, die Atmung und die Hautleitfähigkeit. Die Theorie hat Bestand. Der Antrag nicht.

Hier ist der Teil, den die meisten Leute vermissen. Marston hat das Konzept, Stress mit physiologischen Reaktionen zu verknüpfen, nicht erfunden. Seine Frau, Elizabeth Holloway Marston, tat es. Sie bemerkte, dass ihr Blutdruck anstieg, als sie verärgert war. Sie teilte ihm diese Beobachtung mit. Er hat die Maschine gebaut. Sie hatte die Einsicht. Es ist ein Detail, das bei der Nacherzählung der Erfindung des Lügendetektors oft verloren geht, aber es verändert die Erzählung darüber, wer in diesem Haushalt wirklich die Macht hatte.

Und um es klarzustellen: Die Genauigkeit des Tools war immer fraglich. Marston versuchte 1922, Lügendetektorergebnisse vor Gericht einzuführen. Es scheiterte. Spektakulär. Die Wissenschaft war noch nicht bereit. Die Gesellschaft war nicht bereit. Also drehte er sich um. Er wandte sich der Fiktion zu.

Er schuf das Lasso der Wahrheit.

Es ist wirklich ein einfaches Konzept. Wenn Sie einer Maschine nicht vertrauen können, die Ihnen sagt, wer lügt, vertrauen Sie einem magischen goldenen Seil. Die kultigste Waffe von Wonder Woman ist weder ein Schwert noch ein Schild. Es ist ein Wahrheitszwangsgerät. Es zwingt diejenigen, die in seinem Bann sind, dazu, ihre Täuschungen aufzudecken. Keine Angst. Kein Schwitzen. Nur ehrliche Worte.

Die politischen Haushalte der Schöpferin von Wonder Woman

Marstons Privatleben war ebenso unkonventionell wie seine Wissenschaft. Er heiratete Elizabeth Holloway. Dann schloss er sich mit Olive Byrne, seiner ehemaligen Schülerin, zusammen. Die drei lebten in einer offenen, polyamoren Beziehung zusammen. Marston zeugte mit beiden Frauen Kinder. Für ihn war es kein Skandal. Es war eine Lebensstilentscheidung, die in tiefen ideologischen Überzeugungen verwurzelt war.

Byrnes Tante war Margaret Sanger. Der Pionier der Geburtenkontrolle. Ihre feministischen Philosophien durchdrangen den Haushalt. Marston war bereits in der Harvard Men’s League for Women’s Suffrage engagiert. Er glaubte an Gleichheit. Aber sein akademischer Hintergrund verkomplizierte die Dinge. Er arbeitete als Laborassistent beim Harvard-Psychologen Hugo Münsterberg. Münsterberg war dafür bekannt, dass er sich gegen das Frauenwahlrecht aussprach.

Dieser Widerspruch schien in Marstons Kopf eine radikale Schlussfolgerung auszulösen. Er begann zu glauben, dass Frauen überlegen seien. Nicht nur sozial, sondern auch biologisch. Sie waren vertrauenswürdiger. Weniger aggressiv. Seiner Ansicht nach würden Frauen letztendlich die Welt regieren, weil sie über die emotionale Intelligenz verfügten, die Männern fehlte.

Sie wollen keine Mädchen sein, sie wollen nicht zärtlich, unterwürfig und friedliebend sein, wie gute Frauen es sind. Die starken Eigenschaften der Frauen werden aufgrund ihrer schwachen verachtet. Das offensichtliche Mittel besteht darin, einen weiblichen Charakter mit der ganzen Stärke eines Supermans und der ganzen Anziehungskraft einer guten und schönen Frau zu schaffen.

Dieser Aufsatz aus dem Jahr 1943 skizziert die Blaupause für Wonder Woman. Marston wollte eine Figur, die die Macht von Superman mit den fürsorglichen Eigenschaften einer „guten Frau“ vereint. Er wollte kein Mädchen. Er wollte einen Herrscher.

Er nutzte auch seine Umgebung, um die Mythologie voranzutreiben. Der Bösewicht Dr. Psycho wurde direkt aus Münsterberg gezogen. Wenn der Lehrer patriarchale Unterdrückung darstellte, war der Bösewicht seine groteske Verkörperung. Es war persönlich.

Dann war da noch die Einstellung. Das Zuhause von Wonder Woman war Paradise Island. Später im Jahr 1987 in Themyscira umbenannt, spiegelt die Verschiebung der Terminologie eine Abkehr vom „Paradies“ als statischem Zustand hin zu einem Eigennamen, einem realen Ort, wider. Es war eine von Frauen dominierte Gesellschaft. Eine Insel der Amazonen. Marston stützte sich stark auf antike griechische Mythen, um eine Welt aufzubauen, in der Männer die Ausnahme und nicht die Regel waren

Die Ketten, die eine Kultur fesseln

Marstons Faszination für die Wahlrechtsbewegung war nicht nur akademischer Natur. Es war persönlich. Er war Zeuge, wie sich Suffragisten bei Protesten an Zäune ketteten. Dieses Bild blieb hängen. Ketten wurden zum Symbol der Befreiung von der Sklaverei. Er übersetzte dieses Bild in Wonder Woman. Die Heldin war ständig von Feinden gefesselt. Es war eine Allegorie für die Befreiung der Frau. Konkret: Geburtenkontrolle. Margaret Sanger, die Aktivistin für Geburtenkontrolle, veröffentlichte eine Briefsammlung mit dem Titel „Mutterschaft in Knechtschaft“. Sie argumentierte, dass mangelnde Empfängnisverhütung mit Sklaverei vergleichbar sei. Marston hat das offensichtlich verinnerlicht. Er hat es in die Comics eingearbeitet.

Aber der Schöpfer hatte eine dunkle Seite. Es gibt Hinweise darauf, dass Marston die Karriere seiner ersten Frau unterdrückt hat. Er würdigte ihre Ideen. Diese Heuchelei ist unangenehm. Es bleibt weitgehend unerforscht. Wir könnten es in der kommenden Biografie „Professor Marston und die Wunderfrauen“ sehen. Wenn nicht, haben wir Gal Gadots zweiten Auftritt als Prinzessin der Amazonen. Es ist eine Gelegenheit, in die Entstehungsgeschichte der Heldin einzutauchen. Man kann nur hoffen, dass sie in ihrem 76. Lebensjahr besser behandelt wird als im letzten Jahr.

Ein rasanter Aufstieg zum Symbolstatus

Wonder Woman debütierte nicht mit einem Paukenschlag. Sie begann leise. Erster Auftritt war in All Star Comics #8. Das Datum war Dezember 1941. Die Figur wurde eingeführt. Die Leser sahen ihre Kräfte. Sie sahen ihr Kostüm. Aber sie war noch nicht das Hauptereignis.

Dann kam der Wandel. Nur einen Monat später. Sensation Comics veröffentlichte seine Debütausgabe. Auf dem Cover war sie prominent abgebildet. Dies war ihr erster Solo-Coverauftritt in einem Comic. Der Übergang erfolgte schnell. Vom Hintergrundfeature zum Schlagzeilenstar. Die Dynamik baute sich schnell auf.