Глина у Грані-Долині (Gran Dolina) уперта. У ній зберігаються секрети, приховані під шарами мулу та часу на півночі Іспанії. Нові знахідки перевертають наше уявлення про Homo antecessor.
Роки тому наратив був простим. Ці давні родичі практикували канібалізм. Але вони були перебірливі. Вони обирали вразливих. Немовлят. Дітей. Легкий видобуток клану-конкурента.
Тепер ця історія стала складнішою.
Дослідники, що аналізують скам’янілості з комплексу Сьєра-де-Атапуерка, виявили докази споживання дорослих особин. Це змінює хронологію та adds відтінок жаху. Йдеться не лише про поїдання слабких. Йдеться про поїдання сильних.
Дорослі в меню Грані-Долини
Сайт розташований у системі вапнякових печер. Це частина ширшої археологічної зони, звідки походять деталі, що шокують, про поведінку людей 850 000 років тому.
Нова партія скам’янілостей змінила розрахунки. Два десятки кісток. Зуби. Уламки черепа. Хребетні сегменти. Кістки рук та ніг. Вони належали кільком членам Homo antecessor.
Попередні розкопки вказували на похмуру тенденцію. Канібалізм був переважно обмежений неповнолітніми. Молодими, беззахисними та легшими для вбивства. Навіщо ризикувати травмою у бою з дорослим? Такою була переважна логіка.
Більше нема.
Останні розкопки показали сліди різання на кістках дорослих. Відмітки від кам’яних знарядь чітко помітні. Вони збігаються з патернами обробки тварин. Докази безжальні.
“Виявлення більшої кількості дорослих особин… демонструє, що канібалізм не обмежувався лише молодими особинами”, – повідомила ЗМІ Пальміра Салад’є. Саладье – біологічний антрополог в IPHES. Вона координувала нове дослідження.
Дані тепер вказують щонайменше на 13 особин. Roughly половина з них – дорослі.
Андре Олле, також представник IPHES, наголосив на зрушенні. Більше особин. Більше дорослих. Це дає набагато повнішу картину популяції. Це було не просто випадкове годування. То була системна практика.
Як довести, що стався канібалізм
Як довести, що вигляд їв своїх родичів? Доказів у Грані-Долині специфічні.
Недостатньо просто знайти кістки поряд один з одним. Природа змішує кістки. Падуни розкидають останки. Потрібні жорсткі докази обробки.
Дослідники вивчили кам’яні знаряддя. Кремінь. Кварцит. Піщаник. Ці інструменти знайшли в тому ж шарі, що й людські останки. Позначки на інструментах збігаються із порізами на кістках.
Але є похмуріша деталь. Сліди людських зубів.
“На деяких людських кістках також були сліди людських укусів”, – зазначила Саладо.
Сліди укусів – це незаперечний доказ. Інструментами можна працювати як із деревом, так і з м’ясом. Зуби більш спеціалізовані. Людські зуби людської кістки вказують на споживання. Не просто очищення для добування 骨髓 (мозку з кісток). Вживання у їжу.
Кістки тварин розповідають паралельну історію. Гігантські гієни. Бобри. Олені. Коні. Носороги. Їхні кістки демонструють аналогічні методи обробки. Ті самі руки, які розбивали стегно оленя, розбивали і людське стегно.
Навіщо вони їли один одного?
“Що” ясно. «Навіщо» залишається незрозумілим.
Ми знаємо, що вони це робили. Через харчову цінність? Ритуальних причин? Виживання? Чи всього одразу?
Homo antecessor жили в Європі від 1,2 мільйона до 760 000 років тому. Вони були нашими родичами. Не зовсім ми, але досить близькі, щоби мати спільних предків.
У 2010 році дослідження виділило фокус на неповнолітніх. Це мало сенс з погляду управління ризиками. Вбий молодих. Отримай м’ясо. Уникай зубів дорослого, що б’ється.
Тепер кістки дорослих особин також знайдено. Навіщо братися за важку мету?
Марина Москера, інший археолог із IPHES, бачить потенціал у нових даних: «Ми тільки розпочали розкопки цієї нової області», — сказала вона. «Перші результати вже демонструють їхній величезний науковий потенціал».
Потенціал криється у відповідях складні питання.
- Чи дорослих заради специфічних поживних переваг?
- Чи давала велика Adult особина більше калорій?
- Чи використовувався канібалізм як інструмент міжгрупового насильства?
- Чи був це похоронний обряд, схожий на ендоканібалізм у деяких сучасних суспільствах?
Дослідники тепер аналізують кістки вікових відмінностей. Вони хочуть скласти мапу частоти таких епізодів. Тривалість. Частота. Контекст
Це проллє світло на соціальну організацію Homo antecessor. Чи були вони згуртованими групами? Чи вони постійно вели війни із сусідніми бандами?
Темна глава в еволюції людини
Ми схильні романтизувати минуле. Ми представляємо наших предків простими збирачами. Або благородними мисливцями.
Грані-Долина відкидає романтику.
Ці люди були розумні. Вони створювали інструменти. Полювали на велику дичину. Жили у суворому середовищі.
І вони їли своїх родичів.
Це не унікально в літописі скам’янілостей, але рідко на такій глибині. Так далеко назад. Це змушує переоцінити поведінку ранніх людей. Насильство. Розпач. І можливо культурний компонент, який ми ще не розкрили повністю.
Робота продовжується. Чекає ще земля. Ще секрети чекають у темряві тієї іспанської печери.
Чи змінює це те, як ми дивимося на коріння людської природи? Повинне змінювати. Це нагадує нам, що кордон між «нами» та «ними» — і між «цивілізованими» та «дикими» — завжди був тоншим, ніж нам хочеться визнати.
Кістки не брешуть. Вони просто чекають, щоби їх почули.
